客户姓名电话邮件被证实遭泄露！在华业绩暴跌23%后，卡地亚又陷“信任危机”

继迪奥之后，奢侈品巨头(jùtóu)卡地亚（Cartier）也陷入数据泄露漩涡。卡地亚官方(guānfāng)客服今日向风口财经证实“全球部分用户信息遭遇未授权访问”。雪上加霜的是(shì)，这一“信任危机”正发生在卡地亚中国市场业绩暴跌(bàodiē)23%，且面临本土高端品牌强势蚕食份额的严峻时刻(shíkè)。面对信任危机与市场份额流失的双重夹击，卡地亚能否挽回中国消费者的信心(xìnxīn)，仍有待观察。

近日(jìnrì)，有网友在社交平台等反馈，收到了奢侈品牌卡地亚(kǎdìyà)(Cartier)发送的邮件通知，称近期有未经授权者短暂进入系统并获取部分有限的客户(kèhù)数据。此外，还有部分网友称，自己并未买过卡地亚的产品，但(dàn)也收到了通知邮件。

对此，风口财经(cáijīng)记者致电卡地亚官方客服，对方向记者证实了(le)信息(xìnxī)泄露一事。客服人员表示(biǎoshì)：“此事引发了公司高度关注，只涉及到部分顾客，泄露的内容包括姓名、电话、邮件等，不涉及银行卡号、密码等财务信息。”

同时，客服人员补充道：“被(bèi)泄露信息的(de)并非只有中国市场，而是涉及全球市场的部分卡地亚顾客。目前事件正在(zhèngzài)持续调查中，已向相关监督部门报备。”

此次数据泄露事件，无疑让本就在中国(zhōngguó)市场(shìchǎng)(shìchǎng)业绩不佳的卡地亚雪上加霜。卡地亚母公司瑞士历峰集团发布的2025财年业绩报告显示，集团全年营业利润(lìrùn)37.6亿欧元，同比下滑1%。按地区来看，亚太市场全年营收(yíngshōu)下降13%，是唯一录得双位数下滑的核心市场，其中中国市场营收大跌23%。作为历峰集团的 “顶梁柱”，卡地亚贡献了超半数(bànshù)销售收入与超七成利润，其在中国市场的承压，被视为集团亚太市场疲软的主因(zhǔyīn)。

卡地亚在中国市场的困境，不仅源于(yuányú)业绩(yèjì)下滑，更来自本土(běntǔ)高端珠宝品牌的强力冲击。性价比消费潮流的兴起，让部分中国本土珠宝品牌有了与“卡地亚们”分蛋糕的机会。例如，受益于金价上行，主打高端定位的老铺黄金，在近一年(yīnián)以“黑马”姿态冲进(chōngjìn)高奢珠宝圈，并成功登陆资本市场。

摩根士丹利最新报告(bàogào)指出，老铺黄金成功(chénggōng)捕捉了中国(zhōngguó)消费者(xiāofèizhě)的“降级性升级”趋势——定位高于传统金饰品牌，价格门槛又低于卡地亚等传统奢侈品牌，精准填补了“奢而不贵”的市场空当，其单店平均效益已超越卡地亚、梵克雅宝和Tiffany等国际大牌。

图片(túpiàn)来源：老铺黄金官网

如今，这种竞争(jìngzhēng)已从潜在威胁变为(biànwèi)现实挑战。报告显示，卡地亚在中国的门店网络中，32%的门店与老铺黄金位于(wèiyú)同一(tóngyī)高端商场，43%位于同一城市，在卡地亚门店密集的高端商场里，两者客户重叠率达30%-60%，这意味着卡地亚的市场份额正被逐步蚕食，也(yě)给历峰集团的未来估值带来潜在压力。

历峰集团(jítuán)高层也(yě)罕见地公开承认了中国(zhōngguó)市场本土(běntǔ)竞争对手(jìngzhēngduìshǒu)的存在和影响力。历峰集团首席执行官Nicolas Bos坦言：“老铺(lǎopù)黄金植根于中国文化，推动了珠宝市场的渴望度和活力，也让历峰集团继续保持创造力。”历峰集团董事长Johann Rupert也提到，老铺黄金的成功与中国文化自信深度绑定，而卡地亚等品牌依赖的“西方血统”叙事，在当下中国市场逐渐失效。

当然(dāngrán)，这场竞争并非(bìngfēi)单向碾压。历峰(lìfēng)集团也指出，卡地亚、梵克雅宝的全球品牌认知度仍具显著优势，而创立仅16年的老铺黄金尚未建立起国际市场的广泛认可度，其长期竞争力(jìngzhēnglì)仍需时间检验。然而，本土品牌带来的压力与日俱增，如何有效应(xiàoyìng)对已成为卡地亚等国际奢侈品牌亟待解决的课题。

值得一提的是，今年5月法国奢侈品巨头迪奥同样发生了数据泄露事件。迪奥方面(fāngmiàn)表示，在中(zhōng)国收集的受(shòu)影响的客户(kèhù)个人信息的最大范围可能包括姓名、性别、手机号码、电子邮箱地址、邮寄地址、消费水平、偏好，以及客户可能已向迪奥提供(tígōng)的其他信息。被访问的数据库(shùjùkù)中不包含诸如银行账户详情、国际银行账户号码（IBAN）或信用卡信息等财务信息。

图片来源(láiyuán)：卡地亚官网

截至目前，卡地亚方面尚未提及是否会(huì)对受此次信息泄露(xièlòu)事件影响的用户采取任何赔偿措施。与之形成鲜明对比的是，就(jiù)在去年10月，万豪国际酒店集团及其(jíqí)(qí)子公司喜达屋曾因2014年至2020年间3.44亿名客户数据遭到泄露，与美国相关部门达成和解协议，同意支付5200万美元赔偿金。卡地亚在赔偿举措上的沉默，难免(nánmiǎn)引发用户不满，也让其在数据安全问题上的舆论压力陡增。

在数据安全危机与本土强有力竞争者崛起(juéqǐ)的双重夹击下，卡地亚能否成功突围，重新赢得中国消费者的青睐(qīnglài)，仍有待观察。

（大众(dàzhòng)新闻·风口财经记者 赵冲）